环境

主页 | 评论 外交流氓和流氓意识 2004-04-21 Tweet 打印 分享 评论 电邮 (特约评论员的文章只代表评论员个人的观点) 美国副总统切尼访问中国,中国如何发表他在复旦大学的演说引发了一场风波

据《纽约时报》报导,切尼出访前坚持自己同中国人民的对话必须毫无删节地现场直播,经过双方数周紧张谈判,中国满足了切尼的要求

这 种事情也要在外交层面上讨论几个星期,无疑是大笑话,但是把控制言论作为保护自己命根子的中共,却是天经地义的事

然而问题还在於,即使讨论了几个星期,中美有了“共识”,但是最後中国在处理时,还是在美国人想象之外

原因是美国用与正常国家打交道的心态同中国打交道,然而中国是流氓国家,而且是流氓国家之首,当然就超出美国的盘算

中国的处理手法是这样的:中央电视台第四频道(新闻频道)和第九频道(英语频道)完整直播了切尼在复旦的演讲及与学生对答的全部内容,美国国务院一名翻译进行了同声传译也播出

但是,转播结束後,中共当局立 即在主要网站贴出了切尼演讲的所谓“全文”,只是有关政治自由与个人自由,台湾问题中的“台湾关系法”有关美国有义务协助台湾自卫和军售,反恐不能用作镇压合法异议人士的借口,朝鲜的非核化与它从巴基斯坦获得核武及有关武器扩散等二十处较敏感的言论统统都被删除了

由於切尼演讲正值上班时间,中央电视台的转播事先没有预报,事後也未重播,因此绝大多数中国人看到的切尼演讲文字稿,都是被官方处理过的“删节本”,或者说 是“洁本”

美国国务院花了好几天弄清了真实情况,20日才表示对中国的处理手法感到失望

而中国外交部在记者会上的回应更展现一个流氓国家的“风范”

外交部发言人孔泉在记者会上表示,“我们没有发现这个状况”

在事实 无法抵赖的情况下,他又说,“这是通讯社的事

”孔泉的说法没有让中外记者满意,一些记者再提出“中国是否认为这种删改是很平常的事

”孔泉只说“刚才已回答过这个问题”而回避

能赖就赖,不能赖就推

这就是流氓外交的手法

但是把责任推给“通讯社”,却是欺骗小孩的低劣手法,表明外交部的理屈词穷

众所周知,中国的通讯社是官方机构,同外交部一个後台老板,难道孔泉就不记得甚麽叫 做“党的一元化领导”

又何况,通讯社并没有甚麽权利,甚麽可以发,甚麽不可以发,该发的又该如何发,都由中宣部发命令

三十八年前毛泽东曾经因为不满中宣部长陆定一而发出“打倒阎王,解放小鬼”的指示,然而 谁也都知道,整个中宣部就是一个“阎王殿”,而不是哪一个人是不是“阎王”的问题

这是中共整个体制的问题

最近北京大学教授焦国标发表“讨伐中宣部”的檄文,就可见中宣部的流氓内涵了

而为了压制言论自由和灌输流氓意识,中宣部更结合地方官僚迫害思想意识开放的媒体工作者,以各种借口将他们判处重刑

正是中共有一个处於太上皇地位的中宣部主管每个中国人脑袋里面的意识,所以外交部和“通讯社”知道哪些可以发表,哪些不可以发表

他们将中共的流氓意识强加在每个人身上,特别是官瘾大的人身上

中国社会的道 德沉沦,就是中宣部流氓教育,特别是身教重於言教的成果

孔泉也只有把流氓功夫表演得淋漓尽致,才能从发言人地位爬到部长助理、副部长、部长地位,李肇星就是花了近二十年这样上去的

为此孔泉还得好好努力

中共的这套手法当然也不是第一次,李光耀的自传,希拉莉的自传,都被中共动过手脚

美国总统的访问、国务卿的访问,北京也这样做过,但是美国没有对这个大流氓进行制裁,所以它就一直肆无忌惮的做下去

这样对 小流氓也是一种鼓励

北朝鲜金正日的处事手法,不也是具有中国特色的流氓作风吗

美国的大国地位,中共耍一下流氓对它形成不了大伤害,但是台湾这样小国家如果给中共骗一次,可能就是亡国的命运了

香港给“一国两制”骗了一次,大概就永远没有超脱的日子

而当年相信这个骗局的英国,美国, 问心有愧吗

(以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所做的评论) © 2004 Radio Free Asia 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮